Con las primeras medidas de la desescalada del Gobierno, los ciudadanos se han reencontrado con los jardines y los parques (aquellos que han estado abiertos) para pasear o hacer deporte, actividades, ambas, que están sirviendo de válvula de escape tras tanto días de confinamiento. ¿Qué papel pueden jugar estos espacios en las fases de la desescalada? ¿Estarán más valorados tras el final de la pandemia?
En opinión del presidente de la Asociación Española de Parques y Jardines Públicos (AEPJP), Francisco Bergua, los parques y jardines tienen en la desescalada un “papel clave”. “La razón de ser de un parque es servir de ‘espacio público de socialización’, aunque esa socialización, ahora, esté limitada por las distancias a mantener entre las personas”, explica Bergua a GuíaVerde, quien apunta que “en un ámbito urbano, los espacios públicos mejor preparados para que las personas puedan pasear, hacer deporte, o simplemente estar, en estas circunstancias son sin duda los parques”. “Más allá de la función ornamental, es importante reconocer y valorar la función y aportación a la salud de las personas, a un precio mínimo. Y en este sentido, hay que recordarlo y tenerlo en cuenta a la hora de evaluar los recursos que se destinan en relación a los beneficios que nos aportan. En tiempos de dificultad económica y social, todavía se hace más necesario disponer de espacios públicos -los parques- que las personas puedan usar y disfrutar en libertad”, destaca.
La valoración ciudadana de los parques y jardines
¿Ha habido un reencuentro del ciudadano con estos espacios verdes? Bergua responde que le gustaría pensar “que las personas estamos valorando más y mejor los parques, que reconozcamos la verdadera utilidad y esencia de los parques en favor de las personas”. En este sentido, destaca que cabe reconocer que, “pese a las difíciles circunstancias para mantenerlos bien, tomadas las decisiones de iniciar el desconfinamiento, los parques estaban preparados para ser usados. Los profesionales del servicio público de parques y jardines, municipales y empresas de conservación han cumplido y se han esforzado lo máximo en favor de la ciudadanía”.
Y es que hay que recordar que los jardineros solicitaron, sobre todo en el momento álgido de las restricciones, que se les permitiera realizar tareas básicas de mantenimiento, que en general se han podido realizar según Bergua. “Con carácter general, el mantenimiento ha sido adecuado. Los trabajos que se podían realizar han estado limitados por las medidas derivadas del estado de alarma; al no considerarse ‘servicio esencial’, cada Ayuntamiento ha decidido el alcance de los trabajos a realizar, fundamentalmente han sido los básicos e imprescindibles para que no se perdiese el patrimonio vegetal, que a su vez estaban supeditadas en primer lugar al cumplimiento de las medidas de seguridad y protección de los trabajadores”.
Así, según el presidente de la AEPJP, el hecho de que los parques hayan estado cerrados al público, “también ha influido en no requerir trabajos de conservación y limpieza que se hacen necesarios en condiciones normales. Es importante destacar el papel de los profesionales que han reprogramado cada semana los trabajos de conservación para precisamente optimizar los limitados recursos disponibles. Obviamente ha habido afección, pero en trabajos concretos como plantaciones y podas de arbolado, por ejemplo. Sin embargo, la climatología ha sido una aliada inesperada en favor de las plantas”, destaca.
Tras la reflexión del escenario a corto plazo, la pregunta es si debería servir este incremento de la conquista peatonal temporal de los espacios públicos para replantear el futuro de la organización urbana. Bergua contesta afirmativamente: “Al margen de las consecuencias negativas que esta situación ha generado en las ciudades, una de las ‘aportaciones’ positivas ha sido poner en evidencia que las ciudades puede dar más protagonismo a los peatones; que es posible, necesario y bueno para las personas; y que la organización espacial de las ciudades debe hacerse pensando más en las personas”.
